苹果要做触屏 MacBook 这事儿，传了少说五年。乔布斯当年说”触屏笔记本是反人类的”，但商业现实早就碾过教条——Surface 都出到第几代了，iPad Pro 配上妙控键盘也越来越像笔记本。所以当 Bloomberg 的 Mark Gurman 在 6 月 26 号放出确切消息的时候，大家的反应不是”真的假的”，而是”终于啊”。

但这个”终于”里藏了一个让等等党很纠结的细节：苹果第一款触屏 MacBook，用的不是下一代 M7 芯片，而是现款的 M5 Pro 和 M5 Max。

具体来说，这台传闻中的”MacBook Ultra”会有 14 寸和 16 寸两个版本，内部代号 K114 和 K116，全部上 OLED 屏幕、支持触控，起售价大概是 1999 美元。发布时间预计是今年年底到明年初。但如果你的期待是”M7 + OLED + 触控”三件套一步到位——那你大概要等到 2027 年底的 M7 版本了。

苹果为什么不等 M7？原因其实不难猜。第一，M5 Pro/Max 这套芯片已经很成熟了，良率高、成本可控，2025 年底才发布，现在正是产能最充沛的时候。你要是等 M7，按照苹果的节奏至少要到 2027 年下半年才能大规模出货，那这台机子就得再拖两年。第二，OLED 屏幕加触控本身就是一个巨大的工程挑战——模具重做、散热方案改、触控驱动适配 macOS，这些已经够忙的了。苹果大概觉得，芯片就别再添乱了，稳定压倒一切。

但这带来的问题也很明显：第一批买这台机器的人，天然就是”过渡用户”。假设你花了 1999 美元，刚用了一年多，2027 年底苹果就出 M7 版了——芯片架构更新、能效更好、可能还带新的 AI 加速单元——到时候你手里的 M5 版瞬间变成”第一代试水机”，二手残值直接跳水。这种事苹果不是没干过，第一代 Apple Watch 用户、第一代 iPad 用户都体会过类似的”背刺”。

当然，换个角度想，1999 美元的起售价本身就是一个信号。如果苹果打算上 M7，光芯片成本就可能让起售价飙到 2499 甚至更高。1999 这个价，基本上跟现在 16 寸 MacBook Pro 入门款差不多，等于告诉你：触屏和 OLED 没怎么加价，代价是芯片没升级。这笔账算下来，到底值不值，看你更在意什么。

还有一个更宏观的背景：苹果的产品线现在有点”分裂”。iPad Pro 越来越像电脑，MacBook 现在又要加触屏，两条线越来越重合。库克退休前的最后一届 WWDC 上 Siri 换了 Gemini 内核、iOS 27 开放了第三方 AI 插件——这些动作都在释放一个信号：苹果不再死守”我们做的东西就是最好的”这种傲慢了。触屏 MacBook 的本质也是一样：不是苹果终于想通了，是市场逼的。Windows 阵营的触屏本从可笑的失败品变成了真正好用的生产力工具，苹果如果再不跟进，高端轻薄本这个市场真的要丢。

我的建议很简单：如果你现在用着 M3 或 M4 的 MacBook，真的不用为了触屏赶这一代。M5 版触屏 MacBook 怎么看都像个”技术验证机”，苹果做出来跑通流程、培养供应链、让开发者为 macOS 触控做适配——然后 M7 版才是真正的完全体。但如果你是那种”我就想要个带触屏的 Mac，管他第几代”的用户，那等它上市冲就完了。反正 Mac 这个东西，早买早享受，晚买享折扣，没有完美时机。

说实话，看到苹果涨价那条推送的时候，我第一反应是揉了揉眼睛。MacBook Pro 直接涨了300美元，国行版贵了快2500块。不是发新品，不是换模具，就是单纯地涨。

6月25号凌晨，苹果悄悄调了全球官网的价格。Mac产品线涨了15%到20%，iPad涨了15%到25%。入门款MacBook Air从1099美元涨到1299，14寸MacBook Pro从1699跳到1999。iPad Air也涨了150美元。幅度之大，放在苹果历史上都不多见。股价当天应声跌了6%，一年多来最惨的一次。

苹果给的理由是：AI数据中心疯狂扩张，把内存和存储芯片的价格推上了天，原材料贵了，产品自然要涨价。听着对不对？不全对。

我打个比方你就懂了。你家楼下饺子馆突然一碗涨了20块，老板说因为隔壁开了个火锅城，把面粉和猪肉价格抢高了。你什么感觉？关我什么事？我就吃碗饺子，你让我替火锅城买单？苹果这次涨价，骨子里就是这回事。AI大厂烧钱建数据中心，囤HBM存储芯片，抢DRAM产能，把上游供应链价格推爆了，然后苹果转手就把这笔账甩给了普通消费者。你买个MacBook写论文、剪视频、敲代码，跟你有什么关系？你又没在训练大模型。但不好意思，成本摊到你头上了。

更让人不太舒服的是时机。选在凌晨悄咪咪调价，没有发布会，没有预告。库克前一周接受WSJ采访倒是放了点风声，说价格可能受芯片成本影响，但可能与涨300美元之间还隔着一个太平洋。而且你注意到没有，苹果选的是一批已经发布了大半年的产品来涨价。如果9月跟着新品上调，消费者起码会觉得，哦新东西嘛多少贵一点正常。但现在呢？你花1999美元买到的是跟上周卖1699时一模一样的机器。什么都没变，凭空多掏两千块。

苹果不是第一次涨价，但这次让人觉得挺不体面。以前的苹果涨价，好歹夹带点什么：换M系列芯片涨一波，加mini-LED涨一波。你可以骂贵，但不能说它什么都没给。这次是真的什么都没给。

还有一个让人冒冷汗的问题：iPhone呢？现在涨的是Mac和iPad，但芯片短缺是全局性的。库克在采访里没把话说死，iPhone的价格调整，未来不排除。iPhone 18 Pro起步价从999跳到1199甚至更高，我一点都不会意外。

你要问我值不值得现在买？如果你本来就在观望，别等了。不是说涨价合理，而是这次调价很可能是连锁反应的开始。DRAM和NAND的价格趋势短期看不到头，下半年其他品牌大概率也会跟涨。在这个时间点，早买可能真是省钱，虽然这听起来挺荒谬的。

说到底，苹果这次涨价暴露了一个挺尴尬的事实：当整个科技行业都在冲向AI的时候，普通人什么好处还没享受到，账单倒是先到了。你买的不是一台笔记本电脑，你是在替别人训练大语言模型付首付。这种感觉，不太对。

6月25号晚上刷手机，朋友圈突然炸了——苹果悄咪咪把Mac和iPad全线涨价了。

不是开玩笑。MacBook Air直接从1099美元跳到1299美元，涨了200刀，差不多18%。国内这边，MacBook Air从8499涨到9999，MacBook Pro更是直接加了3000块。最狠的是Mac Studio，一台涨了17000元。你要是前两天犹豫没下单，现在多付的钱够再买一台安卓旗舰了。

官方给出的理由是AI数据中心把内存芯片产能吃光了，DRAM价格飙涨，成本扛不住了所以转嫁给消费者。这话翻译过来就是：你们买电脑的钱，实际上在给ChatGPT交电费。

说实话，我对涨价这件事本身倒没那么意外。全球供应链被AI这头怪兽搅得七荤八素已经不是一天两天了，存储芯片价格一路上涨是谁都看得见的。但我真正在意的，是苹果这次的”选择性涨价”——Mac涨了，iPad涨了，HomePod涨了，就连卖得凄凄惨惨的Vision Pro都跟着涨了，唯独iPhone纹丝不动。

这才是最让人心里发毛的地方。

你想想，苹果是一家什么样的公司？毛利常年40%以上，供应链议价能力全球第一。如果连苹果都扛不住成本压力要涨价，那说明这波芯片短缺是真的狠。但它偏偏放过了iPhone——不是因为iPhone成本没涨，而是因为iPhone是苹果的命根子，贡献了超过一半的营收，它不敢动。或者说，现在还不敢动。

这意味着什么？意味着这轮涨价只是前菜。苹果的策略很清晰：先拿Mac和iPad试水，看看市场的价格弹性到底有多大。如果大家骂归骂、买归买，那iPhone涨价只是时间问题。已经有消息说今年秋季苹果只推Pro系列和折叠屏，瞄准的就是对价格不那么敏感的高端用户。这个信号还不够明显吗？

我不是在危言耸听。你看股价就知道了——涨价消息一出，苹果当天跌了超过6%，市值蒸发了差不多2500亿美元。华尔街不傻，他们担心的不是Mac多卖几千块能补多少利润，而是这一轮涨价背后暴露的结构性问题：AI产业在疯狂吞噬消费电子的资源，而像苹果这样的消费电子巨头，正在被AI挤到一个很尴尬的位置上。

打个比方：这就像你住的小区突然开了一家巨大的数据中心，24小时运转，把整片区域的电都吃掉了，然后你的电费账单翻了一倍。你跟供电局抱怨，供电局说不好意思，隔壁那家用量太大了，要么我们涨价，要么给你限电。你说这合理吗？不合理。但你能怎么办？

当然也有人说了，苹果这些年定价本来就越来越离谱，加个内存条要3000块，换个SSD要加6000，现在再涨20%，真的有点把人当韭菜了。这次涨价正好撞上中国开发者向监管部门投诉App Store佣金的事，两件事加在一起，苹果在中国市场的形象恐怕又要被锤一轮。

说回我们普通用户。如果你最近正好想换Mac或者iPad，我只有一句话：能等就等。不是说价格会降——以苹果的尿性，涨上去就别指望它吐出来——而是这轮涨价之后，苹果很可能会在秋季发布会给出一些”补偿”，比如新的M系列芯片、更好的基础配置，让你觉得虽然贵了但好歹给了点东西。现在这个时间点冲进去，你买到的是老配置加新价格，血亏。

至于iPhone用户，别高兴太早。你的手机没涨价，不是因为库克心善，是因为他在等一个更好的时机。

WWDC 2026 刚结束一周。每年这个时候，科技媒体的头条都差不多——AI 功能、新 Siri、隐私升级。但 iOS 27 有一个变化，在发布会上一闪而过，真正上手之后才发现，这可能是近几年苹果做得最对的一件事。

我说的是动画。

不是那种「哇新功能」的显性升级。是你每天解锁手机、滑动页面、切换 App 时，身体先于大脑感觉到的那种「怎么今天用着不太一样」的东西。

iOS 27 把整个系统的动效体系重写了一遍。弹簧阻尼重新调了，弹性更软但回弹更快。App 打开的缩放过渡从以前的线性加速变成了三段式——先慢、中间加速、最后收住。通知中心的毛玻璃模糊半径加大了，背景透出来的颜色比之前更暖。

这些改动合在一起，感觉就像从一辆悬挂偏硬的德系车换到了雷克萨斯。不快，但顺。

更具体地说：

系统范围的转场统一了。以前 iOS 里不同的过渡动画像是三四个团队各自做的——App Store 的弹出方式跟 Safari 标签页的缩放手感完全不同。iOS 27 把它们全部拉到了同一个动效引擎上。从控制中心到后台卡片，从通知到灵动岛，节奏终于一致了。这件事 Android 12 就试图做，但 Google 没能坚持住。苹果花了四年，不声不响地补上了。

锁屏也有彩蛋。新的全屏动态壁纸在解锁时会跟着手指滑动逐帧展开，手指松开的瞬间回到静止——不是循环 GIF，是真的跟着你手势跑的。用了一周，每次解锁还是会多看半秒。这种小地方苹果很少在发布会上花时间讲，但用起来差别很大。

还有那个 Siri。大改——AI 能力、个人语境理解都进来了。但说真的，做完 demo 之后我依然不知道日常会怎么用它。这可能就是 AI 功能的问题：演示看着很爽，生活中打开的频次远低于你想象。

而那些动画改进，你不会意识到它们存在，直到你拿起一台没升级的手机，发现滑动的时候好像在推一块有点涩的砖。

苹果花了大量精力去推 Apple Intelligence，但 iOS 27 真正让我觉得「这次升级值了」的，全是不需要 AI 的那部分。有时候，把最基础的事情做好，比塞一堆还在找使用场景的新功能靠谱得多。

在数字化时代，智能手机、平板电脑和笔记本电脑等电子设备已成为我们日常生活不可或缺的一部分。其中，苹果公司推出的iOS操作系统，以其出色的性能和用户体验赢得了广大用户的喜爱。近日，苹果公司发布了iOS 18.2系统更新，引入了多项新功能，特别是写作工具的升级，为用户带来了前所未有的便捷体验。

首先，让我们回顾一下iOS 18.1中的Apple Intelligence。在那时，我们见证了Apple Intelligence首次将人工智能技术融入到了日常使用中，诸如文字输入、图片识别等功能逐渐成为我们生活中的助手。然而，苹果并未满足于此，在iOS 18.2中，他们更进一步，将写作工具提升到了一个新的高度。

Compose是iOS 18.2中新增的一个强大功能，它能够根据用户的指令自动生成文本。这在很大程度上解决了许多人面临的“写作障碍”。无论是撰写邮件、短信，还是撰写论文，Composed都能在用户给出初步指令后，迅速生成一个符合要求的初稿。这一功能的实现得益于苹果公司与OpenAI的紧密合作。

在传统的写作工具中，我们只能对现有的文字进行修改、校对或格式化。然而，Compose的功能远不止于此。它能够根据用户的指令从零开始创作全新的文本内容。这意味着，无论用户需要什么样的文字表达，Composed都能够满足他们的需求。

当然，写作并非一蹴而就的过程。在Composed生成初稿后，用户可以对其提出修改意见或请求重写。此外，Composed还能够根据用户的反馈提供修改建议，使文本更加完善。这种互动式的创作方式不仅提高了写作效率，也增强了用户体验。

除了Compose之外，iOS 18.2还对Apple Intelligence的写作工具进行了其他方面的升级。例如，用户现在可以通过“描述你的变化”功能来定制AI的重写内容。这意味着，如果用户对默认风格不满意，他们可以提供更具体的修改指令，让AI根据这些指令进行创作。

这一系列更新无疑为苹果的用户带来了巨大的便利。在快节奏的现代社会中，许多人面临着写作压力。Composed等新功能的推出，不仅降低了写作难度，也提高了写作效率。对于许多学生、职场人士和创作者来说，这是他们实现目标的重要助力。

但我不禁思考，在智能时代，写作工具的变革将会带来怎样的影响？或许，这将是一场革命，彻底改变我们的生活方式和工作方式。不知道是喜还是悲，我在兴奋的同时，又在担心，以后的人类是不是不会失去写作的能力，AI 成了强依赖，是个需要深思的问题。

如果你看到这篇文章，你会怎么想？你有什么见解呢？

网络安全已经成为每个人都需要关注的话题。从个人电脑到智能手机，再到各种智能设备，网络安全问题无处不在。在这其中，苹果设备的用户也面临着越来越多的安全挑战。本文将以Moonlock为例，探讨如何在数字世界中守护我们的安全。“

一、问题的提出

随着苹果设备的普及，越来越多的人开始使用Mac系统。然而，许多用户仍然存在一种误解：他们认为Mac系统比Windows系统更安全，几乎不会受到病毒或恶意软件的侵袭。这种观点其实并不准确。事实上，任何操作系统都存在着安全隐患，只要有人利用漏洞进行攻击，就可能会造成损失。

Moonlock正是针对这一痛点而诞生的。它是一款专为Mac系统设计的网络安全工具，旨在帮助用户保护自己的设备免受病毒和恶意软件的侵害。“

二、Moonlock的技术优势

1. 深入了解Mac操作系统

Moonlock的开发团队拥有多年的Mac系统开发经验，对macOS有着深入的了解。这使得他们能够更好地针对Mac系统的特点进行安全防护。

2. 集成于CleanMyMac

Moonlock与著名的Mac清理工具CleanMyMac集成，用户在安装CleanMyMac的同时就能享受到Moonlock的安全保护功能，无需额外操作。

3. 多种检测方式相结合

Moonlock采用静态分析和动态分析相结合的方式，能够有效识别和阻止各种病毒和恶意软件。 继续阅读全文…

近日，苹果和谷歌签署了一项价值200亿美元的协议，谷歌成为iPhone上的默认搜索引擎，这一消息引起了广泛的关注和讨论。

从表面上看，这只是一个商业合作案例，然而，它背后所蕴含的深层意义值得我们深入挖掘。

首先，让我们回到这个合作协议本身。苹果为何选择与谷歌达成这样的协议？原因在于，苹果的生态系统已经足够强大，不需要再开发自己的搜索引擎。正如Eddy Cue所言，苹果自身不会开发自己的搜索引擎，因为这不符合其商业战略。此外，苹果希望避免进入搜索文本广告市场，与谷歌直接竞争。

然而，这个看似简单的合作协议背后，却隐藏着一场关于互联网垄断的较量。长期以来，谷歌在搜索领域的地位无可撼动，而这一地位也引起了监管机构的关注。此次协议引发的关注，正是对谷歌垄断地位的质疑和反思。 继续阅读全文…

阅读这篇文章的人可以分为两组：周五买了新iPhone的人，和那些为自己感到遗憾的人。您可以就今年手机的升级价值进行争论，但Apple在制造争论上具有无与伦比的能力。

今天我们要讨论的一个升级是15 Pro上的快捷动作按钮。时间会告诉我们这个新的硬件元素是否受欢迎，但根据我与Apple Watch Ultra的经验，我可以说我持怀疑态度。定制的潜力很吸引人，而且随着Apple（和，假设Apple接受这个想法的话，第三方）提出可以与其绑定的有趣功能，按钮的功能可能会在未来增长。但我猜到圣诞节时，大多数15 Pro的拥有者要么为按钮找到了一个平凡的用途，要么完全停止使用它。

诚然，早期的评论普遍积极。正如我们在iPhone 15 Pro的评论中提到的，动作按钮称为“真正提高生活质量的改进”，可能会“改变工作流程”。社交媒体在这个周末已经充满了人们通过Shortcuts命令分享行动按钮的巧妙用途。

但我记得Apple产品上之前的硬件升级也受到了同样乐观的接待，但后来却被尘封，我怀疑即使是非常彻底的发布前审查或早期的收购者也无法真正评估一个需要融入用户日常习惯的功能的长期前景。

在macOS Sonoma中，您可以创建一个个人语音，这是Mac使用的声音，听起来就像您。Mac的文本到语音功能可以用与您相似的声音读出使用Live Speech功能键入的任何内容。

据苹果公司表示，所创建的语音使用Mac的机器学习技术，而且由于一切都保留在Mac上，用户的语音信息是私密且安全的。因此，您不必担心您的录音被苹果或任何其他人用于不正当的原因。

个人语音并不完美。它听起来像机器人，缺乏抑扬顿挫和情感，但比Mac自带的人工语音更加个人化。
创建个人语音的过程涉及一个长时间的录音会话。如果您使用的是MacBook，您可以使用其内置麦克风。但为了获得最佳效果，您应该使用外部USB麦克风。

以下是在macOS Sonoma中创建个人语音的方法。有关Apple的新Mac操作系统的更多信息，请查看我们的macOS Sonoma超级指南。

Apple Watch Series 9 与 Series 8 对比：

处理器：
Series 9 引入了S9 system-in-package (SiP)。这是运行手表的主要处理器，与Series 8的S8处理器相比，应该带来明显的速度提升。新的SiP还增加了更快的神经引擎，核心数量增加到四个。集成的图形处理器的速度也提高了30%。